行政案例庭审流程

范文1:行政案例庭审流程

书记员:现在查明当事人、诉讼参加人、诉讼参与人是否到庭原告XXX是否到庭原告:到庭

原告XXX是否到庭原告委托代理人:到庭被告XXX是否到庭被告:到庭

书记员:现在宣布法庭被告律:

1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥,一律关闭通讯工具,遵守法庭秩序,不准吸烟。

2、旁听人员必须保持肃静,不得喧哗、鼓掌、插话,不得进入审判区,有意见可以在闭庭后提出。

3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭,如擅自退庭,是原告的作撤诉处理;是被告的则依法缺席判决。

4、审判人员或法警有权制止违反法庭被告律,妨碍民事诉讼活动的行为,对不听制止的,可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留;对情节严重的依法追究其刑事责任。

书记员:全体起立,请合议庭组成人员入席。审判长:请坐

书记员:报告审判长,当事人及诉讼代理人己经全部到齐,可以开庭。

审判长:(敲锤)现在开庭!根据《中华人民共和国行政诉讼法》第15条、第46条之规定,XX法院依法公开审理原告XX诉XX错误下达停产通知一案。本案依法由审判员X、X、X组成合议庭,X担任审判长,X、X担任审判员,书记员X担任法庭记录。

审判长:首先核对当事人和诉讼参加人身份。

审判长:原告法定代表人请向法庭陈述原告单位全称、地址、法定代表人姓名,并向法庭提交营业执照

原告法定代理人:我是X公司法定代理人XX,X公司的生产许可证请法警提交法庭;本公司位于X;这两位是我的委托代理人XX。

审判长:原告委托代理人依次向法庭陈述本人身份,并提交授权委托代理书原告委托代理人1:我是X事务所律师XX,代理权限为X代理

原告委托代理人2:我是X事务所律师XX,代理权限为X代理,请法警向法庭提交我们的授权委托代理书

审判长:被告向法庭陈述你的身份及执法权限,并向法庭提交职务证件

被告:我是皇岛经济技术开发区环境保护局法制科XX、XX,现在向法庭提交我们的工作证件

1审判长:本庭确认各方当事人具备本案诉讼主体资格,当事人代理人身份真实代理人具有代理权限可以参加本案的诉讼。

审判长:在庭审过程中,当事人享有申请审判人员及有关人员回避的权利。如果你们认为审理本案的审判人员、书记员与本案有利害关系或其他关系,可能影响公正审判的,可以提出事实或理由申请回避。你们听清了吗?是否申请回避?原告:听清楚了,不申请回避被告:听清楚了,不申请回避

审判长:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第29条、第30条、第32条、第47条、第58条的规定,当事人在诉讼中享有以下诉讼权利:(1)当事人有委托代理人进行诉讼的权利;

(2)当事人(被告限于诉前)有提供证据、要求重新鉴定或勘验的权利;(3)当事人在诉讼中有述和辩论的权利;(4)当事人有申请保全证、提起上诉的权利;

(5)在诉讼中原告有申请对被告具体行政行为停止执行的权

(6)原告有放弃、增加或变更诉讼请求、申请撤诉的权利。被告有变更或撤销自己所作出的具体行政行为的权利,但无权提起反诉。

(7)经审判长准许,有向证人、鉴定人和勘验人员发问的权利。

(8)经审判人员准许,当事人及诉讼代理人有查阅庭审材料的权利,但涉及国家机密和个人隐私的除外。

以上诉讼权利,你们听清了没有?原告:听清楚了被告:听清楚了

审判长:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第32条、第33条、第62条、第65条的规定,当事人在享有诉讼权利的同时,还应当承担以下诉讼义务:

(1)被告对自己所作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的法律、法规及其他规范性文件,如实陈述事实。(2)在诉讼期间,被告不得向原告和证人收集证据。

(3)当事人有依法行使诉讼权利,遵守法庭秩序,自觉履行发生法律效力的判决书、裁定书和行政赔偿调解书的义务。以上诉讼义务,你们听清了吗?原告:听清楚了被告:听清楚了

审判长:根椐《中华人民共和国行政诉讼法》第48条规定,诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人,可以予以训诫、责令其退出法庭或者予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任;情节较轻的,予以罚款、拘留。罚款金额

2为人民币1000元以下。拘留期限为15日以下。因此,你们在享受诉讼权利的.同时,还必须遵守法庭规则,不得扰乱诉讼秩序。听清楚了没有?原告:听清楚了被告:听清楚了

审判长:下面由原告简述其诉讼请求及理由

原告:诉讼请求:1、依法判决X经济技术开发区环境保护局做出的停产通知行政处罚是违法的;2、依法判决X经济技术开发区环境保护局赔偿XX公司停产期间的损失230万元;3、本案诉讼费用由被告承担。

事实和理由:2008年10月21日11:47分X省X县X村渗水井水体颜色发生变化。经市、区两级环保行政主管部门初步确定为我单位生产过程中污水渗漏所致。为控制污染,防止事态扩大,环保局依据《中华人民共和国水污染防治法》第六十二条之规定,对我单位作出立即停产通知。然而截止到2008年11月25日经济开发区环境保护局监察人员对我公司生产设备、管网及处理水池等处进行检查,未发现渗漏点。直至2008年11月25日下达“关于X公司恢复生产的通知”决定我公司可以生产。我公司是拥有固定资产3000多万元,流动资金500万元,现有员工130名,工程技术人员30人,无过错停产一个月零4天,我的员工带薪休假费32万元,生产设备运营维护费100万元,停产致使合同违约违约费120万元,并且在停产期间因无生产间接损失高达数百万。

综上所述,根据《中华人民共和国赔偿法》第4条第一款之规定提起行政诉讼,希望法院秉公执法支持我方诉讼请求,维持司法公正和法律的权威。审判长:被告,刚才原告陈述的诉讼请求和理由听清楚没有?被告:听清楚了。

审判长:和法庭庭前送达的起诉书是否一致?原告:一致。

审判长:下面请你进行简要答辩。

被告:开发区生活污水管网在厂区排污口下游约200米处存在渗漏,且发生渗漏的管网周边回填杂土、不密实。如果本工程生产废水和事故废水进入开发区管网,则可能发生废水渗漏事故,废水将沿地表或包气带岩层中迅速侧渗,流向地势低洼处。2005年12月底该工程试生产期间X村饮用水井污染事件表明,该工程废水渗漏事故对下游低洼处浅层地下水影响较大,必须杜绝废水渗漏事故的发生。所以必须对X公司做出停产通知。

审判长:当事人有遗漏的,可以补充陈述。原告:没有。被告:没有。

审判长:下面进行法庭调查

审判长:首先对原告是否具备诉讼主体资格及是否超过起诉期限进行审查。

3请问被告原告所诉的具体行政行为是否存在被告:存在

审判扎:被告,该停产通知是何时作出的?何时送达原告?是否告知其诉权及起诉期限?并提交相应证据

被告:2008年10月21日做出,当天送达,并已告知其对此行政处罚决定不服的,可以在收到行政处罚决定书之日起60日内向作出行政处罚决定的机关的上一级行政机关申请复议,也可以在收到行政处罚决定书之日起三个月内直接向人民法院提起行政诉讼。请法警提交证据

审判长:原告,被告所述是否属实,对被告所提证据予以质证原告委托代理人:属实,对证据的真实性不予否认

审判长:本庭确认X市X公司具备本案诉讼主体资格,起诉没有超过法定期限。审判长:下面对被诉具体行政行为的合法性进行审查审判长:首先由被告宣读或陈述被诉具体行政行为的内容被告:(停产通知内容)

审判长:原告,被告作出的行政行为与刚才宣读的是否一致?原告:一致

审判长:下面对被告是否享有作出被诉具体行政行为的职权进行审查。

审判长:被告方请向法庭宣读并提交你们有权作出被诉具体行政行为的法律法规或规章的有关规定。

被告:根据根据《华人民共和国环境保护法》、《华人民共和国水污染防治法》以及《华人民共和国水污染防治法实施细则》的规定环保部门可对造成水污染的单位做出具体行政处罚

审判长:值庭法警,将被告宣读的规范性文件交原告质证,并对该规范性文件及被告方所述内容发表质证意见。如有质疑意见应提交相应的证据予以证明。原告委托代理人:对此证据不存在异议

审判长:经当庭评议被告享有作出被诉具体行政行为的职权。下面对被诉具体行政行为认定事实依据的证据是否确凿、充分进行审查。

审判长:下面进行举证质证。先由原告提出证据证明事实存在,被告对其进行质证。原告根据你的诉讼请求向本法院提交相关的证据。

原告委托代理人:我方有二组证据向法庭提交。首先提交第一组证据,证据一是2006年环境影响报告书的批复,用以证明XX公司间苯三芬搬迁、扩建工程是合法的,并履行了正当程序,证据二、冀4验[2007]79号文用以证明该项目符合环保竣工验收条件,同意通过竣工环保设施验收。证据三是排污许可证,用以证明X公司排污是达标排放的,是合法的。

审判长:请法警将证据提交被告方质证审判长:被告对原告提交的这份证据有无异议

4被告:有异议,对于2006年环境影响报告书的批复,早在2006年的时候,XX公司就有过事故性排放造成地下水污染而停产事实所以对2006年环境影响报告书的批复这份证据不予认可

审判长:原告,你对被告的质证异议,有什么新的意见,需要向法庭陈述?

原告委托代理人:2006年环境影响报告书的批复是省环保局作出的。符合法律的规定审判长:原告,还有其他证据没有?

原告委托代理人:第二组证据证据一是工人工资等资料,证据二是生产供应协议,证据三是损失鉴定申请,用以证明是保局对我公司停产停业期间造成的损失。

审判长:请法警递交证据在法庭传阅。被告,这份证据你看清楚没有?有何异议?被告:看清了,没有异议。

审判长:本庭对此份证据予以确认。原告,还有其他证据没有?原告委托代理人:原告出示证据暂时到此

审判长:被告,就原告的起诉,你们有何证据需要向本庭提交?被告:第一份孟家村村委会提供的证明,用以证明XX公司存在污染审判长:原告质证,

原告委托代理人:对于这份证据我们不能认可,这次事故和2006年是不一样的,2006我公司在没有试生产报批手续开工的情况下造成的,是造成过污染,我公司已向受污染区域的人民道过谦,并且我公司以开会解决了此问题,这次我公司不存在污染行为。审判长:被告,你对原告的质证异议,有什么新的意见,需要向法庭陈述?被告:没有

审判长:被告继续举证

被告:我方的第二组证据证据一是关于XX公司水污染事故报告证据二、国家环保总局关于XX公司污染环境问题的处理意见用以证明XX公司存在过污染问题,及总局对它的的处理意见。

审判长:原告你对被告证据是否有异议,原告:没有

审判长:被告继续举证

被告:第三组证据证据一监测报告说明X村泉水井出现异常情况,可能与人为性所为有关.证据二会议被告要,证明对周边企业排查未发现企业违规排污。审判长:原告你对被告证据是否有异议,原告:没有

审判长:法庭听清楚了双方的各自意见,就本份证据的真实性、关联性予以确认,就其合法性待合议庭评议之后做出最后的裁定。对双方无争议的事实当庭予以认定,有争议的部分合议庭议后再作决定。原告还有无新证据向法庭提供。原告:没有。

审判长:被告有无新的证据和规范性法律文件向法庭提供?

5被告:没有。

审判长:法庭调查结束。现在开始法庭辩论。法庭辩论各方面应在审判长的主持下,围绕争议的焦点以言词辩论的形式有秩序地发表自己的意见。辩论时不得质问、讽刺、挖苦、侮辱对方。辩论接轮进行,首先原告方发表意见。原告委托代理人:XX公司位于花岗岩石剥蚀台地,根据工程岩土工程勘察报告和周边环境水文地质勘探报告,厂区周边勘探区域下10米范围内无地下水,地层表面覆盖有较薄的人工填土和砂质粘土层,下部为强风化花岗岩,为隔水层。勘查区域无地下污染通道,不存在厂区浅层地下水污染问题,也不会下渗污染探测区域深层地下水。但环保局2008年12月21日作出停产通知,原告请求人民法院确认河北省环保局作出的停产停业这一具体行政行为是违法的。并赔偿我公司停产期间所造成的损失230万审判长:下面由被告发言。

被告:开发区生活污水管网在厂区排污口下游约200米处存在渗漏,且发生渗漏的管网周边回填杂土、不密实。如果本工程生产废水和事故废水进入开发区管网,则可能发生废水渗漏事故,废水将沿地表或包气带岩层中迅速侧渗,流向地势低洼处。2005年12月底该工程试生产期间孟家村饮用水井污染事件表明。该工程废水渗漏事故对下游低洼处浅层地下水影响较大,必须杜绝废水渗漏事故的发生。所以必须对X公司做出停产处罚,完毕

审判长:刚才,法庭认真听取了各方当事人就被告所作出的具体行政行为的合法性适用法律建议等问题所发的辩论意见,各方当事人是否还有新的辩论意见?原告委托代理人:没有了被告:没有了

审判长:法庭辩论结束。现在,各方当事人及诉讼代理入可以发表最后意见。原告委托代理人:请求法院支持原告的诉讼请求。审判长:现在由被告陈述最后意见。被告:请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

审判长:现进行合议庭评议,评议时,将充分考虑各方当事人及诉讼代理人的意见。现在宣布,休庭。(敲)

书记员:全体起立,请审判长及审判员退庭。

6

范文2:行政案件一审程序 开庭审理流程

普通程序行政庭审流程在开庭三日前传唤当事人,通知诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人员等诉讼参加人、诉讼参与人,告知其拟开庭审理案件的时间、地点、当事人及案由等,对当事人和诉讼参加人还应告知其合议庭组成人员。

开庭前由书记员清点当事人、诉讼参加人、诉讼参与人是否到庭并宣布法庭纪律:书记员:原告莆田市顺盛粮油贸易有限公司的法定代表人陈金添是否到庭?书记员:原告原告莆田市顺盛粮油贸易有限公司的委托代理人XXX、XXX是否到庭?书记员:被告福建省国家税务局稽查局的法定代表人包逸生是否到庭?书记员:被告福建省国家税务局稽查局的委托代理人XXX、XXX是否到庭?书记员:各方当事人还有无新的委托代理人?原告:没有。被告:没有。

书记员:现在宣布法庭纪律:

1.到庭的所有人员,一律听从审判长统一指挥,遵守法庭秩序;2.不准喧哗、不准鼓掌、不准吸烟、不准乱串、不准呼口号、不准插话或当庭发言;3.未经允许,不准录音、录像和摄影,不准进入审判区,关闭移动电话和传呼;4.被法庭问话的人在回答问题时,应自动起立讲话,答完自动坐下;5.法警有权制止不遵守法庭秩序的行为,对不听制止的,可以强行带出法庭;6.为了对国家法制的尊重,在审判人员入室、宣判、退庭时、公诉人、当事人、法定代理人、辩护人及其他诉讼参与人等应当自动起立,其余旁听人员一律保持肃静。书记员:全体起立,请审判人员入席!(审判人员入席后站立)审判长:请全体人员坐下!书记员(站立,面向审判长):报告审判长:本案当事人、诉讼参加人、诉讼参与人均已到庭,[本案原告(被告、第三人)的法定代表人XXX,原告(被告、第三人)的委托代理人XXX,证人XXX,鉴定人XXX经合法传唤未到庭,其余当事人、诉讼参加人、诉讼参与人均已到庭],请决定是否可以开庭。审判长(面向书记员):可以开庭,请坐下!审判长:根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定,原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据,第二审人民法院不予接纳。

该案庭前已举行证据交换,原告和第三人亦没有申请延期提供证据,在庭审中,法庭不再接收各方当事人提交的新的证据。

审判长:现在宣布开庭!根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第四十五条、第四十六条之规定,XXX人民法院今天在XXX依法公开审理原告莆田市顺盛粮油贸易有限公司不服被告福建省国家税务局稽查局税务处理决定一案。本案依法由审判员XXX、XXX,人民陪审员XXX组成合议庭,由XXX担任审判长,XXX主审。书记员XXX担任法庭记录。审判长:首先核实当事人和诉讼参加人身份。

主审人:原告委托代理人,向法庭陈述原告单位全称、地址、法定代表人姓名。主审人:原告委托代理人,向法庭陈述你的服务处所,职业,代理权限,执业证号并提交你的《执业证书》

主审人:原告(原告委托代理人)宣读原告的[《法定代表人(代表人)身份证明书》、《律师事务所公函》]及《授权委托书》

主审人:被告法定代表人,向法庭陈述被告单位全称、地址、法定代表人姓名。主审人:被告委托代理人,向法庭陈述你的服务处所,职业,代理权限,执业证号并提交你的《执业证书》]1 /6

主审人:被告(被告委托代理人)宣读被告的《法定代表人(代表人)身份证明书》、[《律师事务所公函》]及《授权委托书》。

主审人:原告(原告代理人),你对被告法定代表人及其委托代理人的身份有无异议?主审人:被告法定代表人(委托代理人),你对原告及其委托代理人,对第三人及其委托代理人的主体资格及身份和代理权限有无异议?主审人:第三人(第三人法定代理人、委托代理人),你对原告及其委托代理人,对被告及其委托代理人的主体资格及其身份和代理权限有无异议?(如各方当事人对他方主体资格及其身份和代理权限均无异议)

审判长:本庭确认,各方当事人具备本案诉讼主体资格,当事人、代理人身份真实,代理人具有代理权限,可以参加本案的诉讼。

审判长:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定,当事人认为本案的审判人员,书记员,翻译人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判,有权申请回避。但申请回避应当说明理由并要经过批准。

审判长:原告方是否听清,是否申请回避?审判长:被告方是否听清,是否申请回避?原告:没有。被告:没有。

审判长:下面由原告简述其诉讼请求及理由。原告:原告的诉讼请求及理由如下:

1:撤销“闽国税稽发[2003]015号税务处理决定书”(下称《税务处理决定书》)2:判令被告退还给原告补税款共508251.15元并按银行同期贷款支付利息(自2000年8月4日起算)3:诉讼费用有被告承担。(原告的诉讼理由)审判长:原告,你刚才陈述的诉讼请求与你向法庭提交的是否一致?原告:一致。

审判长:被告,法院向你单位送达的诉状上的原告的请求与刚才原告陈述的诉讼请求是否一致?被告:一致。

审判长:被告,简述答辩意见及理由。二、诉行政机关作为的案件的审理程序1、法庭调查

审判长:下面进行法庭调查。

审判长:首先对原告是否具备诉讼主体资格及是否超过起诉期限进行审查。主审人:被告法定代表人(委托代理人),原告所诉的具体行政行为是否存在?被告:存在。

主审人:被告,该具体行政行为是何时作出的?何时送达(告知)原告的?是否告知其诉权及起诉期限?并提交相应证据。被告:

主审人:原告(原告委托代理人),被告所述是否属实?对被告所提证据予以质证。原告:

(如果原告否认,应提交相应证据予以反驳。但此项举证责任在被告方)审判长:原告是何时知道该具体行政行为的?是否申请复议?何时提起诉讼?与被诉行政行为有何法律上的利害关系?原告:

主审人:被告方有无异议?对原告是否超过起诉期限有无意见发表?被告:

主审人:各审判人员是否有问题发问?2 /6

(合议庭对原告是否具备诉讼主体资格及是否超过起诉期限进行评议。)审判长:[本庭确认,XXX因XXX不具备本案原告诉讼主体资格,或起诉超过法定期限,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第X条裁定驳回原告XXX请求XXX的起诉。诉讼费XX元,由原告承担。本院将在五日内向各方当事人送达裁定书。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内上诉于XXX中级人民法院。闭庭

(书记员宣布:请审判人员退庭。各方当事人校对笔录)]本庭确认,莆田市顺盛粮油贸易有限公司具备本案原告诉讼主体资格,起诉没有超过法定期限。审判长:下面对被诉具体行政行为的合法性进行审查。首先由被告方宣读或陈述被诉具体行政行为的内容。被告:

主审人:原告,被告作出的行政行为与刚才宣读(陈述)的是否一致?原告:

(如原告否定应提交相应的证据,并交由被告质证)审判长:下面对被告是否享有作出被诉具体行政行为的职权进行审查。

主审人:被告方,向法庭宣读并提交你们有权作出被诉的具体行政行为的法律、法规或规章的有关规定。被告:

主审人:该规范性文件是哪个机关何时通过(制定)的?是否向社会公布,以何种形式公布的?何时生效?现在是否仍具有效力?被告:

主审人:值庭法警,将被告宣读的规范性文件交原告质证,并对该规范性文件及被告方所述内容发表质证意见。如有质疑意见应提交相应的证据予以证明。原告:

[如果有质疑意见(原告质证有关证据)主审人:被告方,对刚才原告的质疑意见及所提证据有无不同意见?]主审人:各审判人员是否有问题发问?(对被告是否享有作出被诉具体行政行为的职权进行当庭评议)审判长:经当庭评议,被告享有作出被诉具体行政行为的职权。下面对被诉具体行政行为认定事实依据的证据是否确凿、充分进行审查。主审人:被告方宣读在法定举证期限内已向法庭提交的有关被诉具体行政行为认定事实依据的证据,并向法庭提交原件由原告质证。(提交证据时可以分组或按份进行,应说明证据的来源,收集时间,证明事项等。如在法定举证期限内向法庭申请有证人、鉴定人或专业人员出庭,可请求法庭传唤出庭作证或说明情况。)被告:

主审人:值庭法警,把刚才被告方向法庭提交的证据交由原告质证。(原告质证有关证据)主审人:原告方有无质疑意见,如有应提交相应的证据予以证明或申请法庭传唤在法定举证期限内向法庭申请的证人、鉴定人或专业人员出庭作证或说明情况。原告:

[主审人:被告方,对刚才原告的质疑意见及所提证据有无不同意见?被告:]主审人:各审判人员是否有问题发问?(合议庭当庭对当事人提交的证据予以评议)审判长:经本庭评议:被告提交的证据XXX,原告提交的证据XXX、,具有关联性、真实性、合法性、可以作为认定本案有关事实的证据。主审人:下面由被告继续举证。

(按照被告举证,原告、第三人质证,合议庭评议的顺序,逐轮进行)3 /6

主审人:各方当事人对被诉具体行政行为认定事实的是否清楚,还有无证据向法庭提交。原告:被告:

主审人:各审判人员是否有问题发问?审判长:对被诉具体行政行为认定事实依据的证据审查结束,下面对被告作出的被诉具体行政行为的程序是否合法进行审查。

主审人:被告方,对如何作出被诉具体行政行为,法律、法规有无程序性的规定?被告:

主审人:具体是如何规定的?被告:

主审人:你们是否按照该规定执行?该规范性文件是由哪个机关何时颁布的,现在是否仍具有效力?被告:

主审人:值庭法警,将被告宣读的规范性文件交原告质证,并对该规范性文件及被告方所述内容发表质证意见。如有质疑意见可提交相应的证据予以证明。原告:

主审人:被告方宣读作出被诉具体行政行为的有关程序性材料,并提交原件由原告质证。如在法定举证期限内向法庭申请有证人出庭,可请求法庭传唤出庭作证。被告:

主审人:值庭法警,把刚才被告方向法庭提交的有关程序性材料交由原告质证。(原告质证有关程序性材料)主审人:原告有无质疑意见?如有质疑意见可提交相应的证据予以证明。如在法定举证期限内向法庭申请有证人出庭,可请求法庭传唤出庭作证原告:

主审人:各审判人员是否有问题发问?(合议庭对被诉具体行政行为的程序是否合法进行评议)审判长:【经合议庭评议,被告提交的XXX因XXX不具证据效力,不能证明被诉具体行政行为程序的合法性。

被告提交的XXX证据因XXX具有证据效力,可以作为证明被诉具体行政行为程序合法的证据。原告提交的证据XXX,具有关联性、真实性、合法性、可以作为认定本案有关事实的证据。原告提交的证据XXX,因XXX不具证据效力。】

审判长:下面对被告作出的被诉具体行政行为适用法律、法规是否正确进行审查。主审人:被告方宣读并提交作出被诉具体行政行为所适用法律、法规相关条文的内容。被告:

主审人:该规范性文件是有那个机关何时颁布的,现在是否具有效力,是否向社会公布,以何种形式公布的?被告:

主审人:值庭法警,将被告宣读的规范性文件交原告质证。(原告质证该规范性文件)主审人:原告对该规范性文件及被告方所述内容发表质证意见。如有质疑意见可提交相应的证据予以证明。

原告:(如果有质疑意见主审人:被告方,对刚才原告的质疑意见及所提证据有无不同意见?被告:)主审人:各审判人员是否有问题发问?(合议庭对对被诉具体行政行为的适用法律是否正确进行评议)审判长:经合议庭评议,被告作出被诉具体行政行为适用的XXX因XXX,确认被告适用法律正确[错误].4 /6

审判长:下面对被告作出的被诉具体行政行为的目的进行审查。主审人:被告作出该行为的目的是什么?被告:

主审人:原告方有无异议?原告:

主审人:被告方,对刚才原告的质疑意见及所提证据有无不同意见?被告:

主审人:各审判人员是否有问题发问?(进行当庭评议)审判长:经当庭评议,被告无滥用职权的情形。[被告因XXX,有滥用职权的情形]主审人:各方当事人是否要求人民法院一并解决相关的民事争议?(如各方当事人均同意,指导其就相关民事权益提供相应的证据,并由对方当事人质证。如有一方不同意,结束法庭调查。)2、法庭辩论

审判长:法庭审查结束,下面进行法庭辩论。(法庭辩论是在审判长的主持下,围绕争议的焦点以言词辩论的形式有秩序地发表自己的意见。辩论时不得质问、讽刺、挖苦、污辱对方。辩论按轮进行,首先有被告方发表辩论意见。)审判长:合议庭认为本案争议的焦点为:1、XXX;2、XXX;3、XXX.首先由原告方发表辩论意见。原告:

审判长:被告方发表辩论意见。被告:

(如当事人有新的辩论意见,可进行第二轮、第三轮辩论)审判长:法庭辩论结束。

[审判长:各方当事人是否愿意就行政赔偿部分进行调解?主审人:原告方陈述你的调解意见。原告:

主审人:被告方陈述你的调解意见。被告:

【(有针对性地指出各方当事人应承担的责任,进行第二轮调解):经调解各方当事人就行政赔偿部分达成协议,本庭将在五日内向各方当事人送达《行政赔偿调解书》。(经调解各方当事人不能就行政赔偿部分达成协议,本庭将依法判决。)】3、最后陈述

审判长:下面进行最后陈述,各方当事人最后简明扼要的陈述自己的请求及理由。审判长:首先由被告陈述。被告:

审判长:原告陈述。原告:

审判长:法庭审理结束。休庭X分钟,合议庭退庭评议。4、评议宣判:

审判长:现在继续开庭,下面对庭审中未认证的证据进行综合认证:确认被告提交的证据:确认原告提交的证据:

(庭审中已认证过的证据不在重复认证)根据上述有效证据本院可认定以下事实:本院认为,

全体起立。根据XXX的规定,判决如下:诉讼费XX元由被告(原告)承担。

5/ 6本庭将在五日内向各方当事人送达判决书。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内向XXX中级人民法院提起上诉。请坐下!审判长:原告是否听清判决内容?是否上诉?原告:

审判长:被告是否听清判决内容?是否上诉?被告:

审判长:闭庭!(书记员宣布:请审判人员退庭。各方当事人校对笔录。)6 /6

范文3:行政诉讼法庭审理程序模板

法庭审理程序模板

书记员:请旁听人员保持安静,请到庭的所有人员将手机等通讯工具调到振动状态或关机,在开庭时不得在法庭内接听。

现在宣布法庭规则:1、到庭的所有人员,一律听从审判长统一指挥,遵守法庭秩序;

2、未经法庭允许不得录音、录像、摄影;

3、除本院因工作需要允许进入审判区的人员外,其他人员一律不准进入审判区;其他人员也不得随意退场。4、旁听人员不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害审判活动的行为,不准发言、提问;

5、旁听人员如对法庭的审判活动有意见,可在休庭或闭庭后提出;

6、本院对违反法庭规则的人,可以予以训诫,责令退出法庭或者予以罚款、拘留。7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任,予以罚款、拘留。

8、为表示对国家法制的尊重,在法官入庭、宣判、退庭时,所有到庭人员全体起立并保持肃静。

书记员:全体起立,请审判长、合议庭成员入庭。审判长: 请坐下。

书记员:报告审判长,开庭准备工作就绪,可以开庭。审判长:(击法槌)现在开庭。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第45条规定,平原县人民法院今天公开审理一案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第46条规定,审理本案的合议庭由审判员(就是我)、,人民陪审员组成,由担任审判长并兼任本案的主审法官,书记员担任法庭记录。

审判长: 现在核对三方当事人身份

审判长:原告方出庭人员陈述姓名、性别、出生日期、

1民族、住址、工作单位

原告:

审判长:委托代理人的姓名、工作单位和代理权限。委托代理人:

审判长:被告方出庭人员陈述单位全称、住所地、法定代表人姓名、职务

被告:

委托代理人的姓名、工作单位和代理权限。法定代表人:委托代理人:

审判长:第三人陈述你的姓名、出生日期,民族及住址第三人:

审判长:委托代理人的姓名、工作单位和代理权限委托代理人:

审判长:诉讼各方对到庭的当事人及诉讼参与人参加本案诉讼有无异议?

原告:被告:第三人:审判长:合议庭确认上述人员具有参加今天庭审活动的资格。

审判长:根据《中华人民共和国行政诉讼法》有关规定,当事人在行政诉讼中地位平等,享有申请回避、提供证据并质证、进行辩论和最后陈述的权利,双方都有依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、自觉履行发生法律效力的判决、裁定的义务。行政机关对被诉具体行政行为的合法性负有举证责任。

审判长:当事人对告知的诉讼权利义务是否听清楚?原告:

被告:第三人:审判长:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条之规定,当事人对合议庭组成人员、书记员有申请回避的权利。各方当事人是否申请回避?

2原告:被告:第三人:审判长:各方当事人是否有证人出庭作证?原告:被告:第三人:审判长:法庭审理的程序包括陈述行政争议、法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述、裁判等几个阶段。在审理过程中,诉讼参与人发言要经过法庭的允许、在陈述案件事实、发表质证意见、辩论意见时,语言要文明,不得使用侮辱性语言攻击对方。双方是否听清?

原告:被告:第三人:审判长:下面陈述行政争议。被告,原告所诉的是否为你方作出的具体行政行为?被告:

审判长:陈述具体行政行为的内容、文号。(请被告说明被诉房屋权属登记行为的种类、作出该登记行为的时间、登记的内容、房屋所有权证的证号)。

被告:

审判长:原告,你起诉的具体行政行为是否即被告前述内容?原告:

审判长:原告,针对上述行政登记行为你们是否提起过行政复议?复议结果?

原告:

审判长:现在由各方当事人陈述诉讼主张。先由原告陈述诉讼请求并陈述主要的事实和理由。

原告:宣读起诉状

审判长:原告是否有新观点要补充?审判长:被告,针对原告的诉讼请求以及事实和理由简要陈述你方的答辩意见。

3被告:宣读答辩状(内容略)

审判长:被告代理人是否需要补充?审判长:第三人说一下述称意见?第三人:

审判长:根据上述原告的诉称、被告的辩称及第三人的述称,合议庭归纳本案的焦点是:

审判长:各方当事人对本庭归纳的争议焦点有无异议和补充?

审判长:下面由当事人举证质证。质证时,诉讼各方应当围绕着证据的相关性、合法性和真实性及其证明力,进行质疑、说明与辩驳。

审判长:首先针对第一个争议焦点即原告是否具有本案的诉讼主体资格举证质证。

审判长:根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十七条规定,原告对证明起诉符合法定条件承担举证责任。先由原告向法庭举出证明自己主体适格的证据。

原告举证

请书记员把证据递交被告进行质证

原告针对被告的质证意见发表辩驳意见。第三人质证。

请书记员把证据返还原告。

原告针对第三人的质证意见发表辩驳意见。被告、第三人还有新的意见吗?

该组证据待合议庭合议后再行确认,原告继续举证。审判长:现在针对第二个争议焦点质证

审判长:现在对被诉具体行政行为的合法性进行审查。首先对被告是否享有作出被诉具体行政行为的职权进行审

4查。被告代理人陈述被告的职权依据。

被告:

审判长:2、现在对被诉具体行政行为认定事实的证据是否确凿、充分,登记程序是否合法进行审查。由被告向法庭一同提交被诉具体行政行为认定事实和登记程序方面所依据的证据。首先被告代理人陈述被诉具体行政行为认定了哪些事实?你方提供的哪些证据可以证明上述事实?对被诉具体行政行为应遵循的行政程序,法律规范是如何规定的?你方提供的哪几项证据(证据的哪些方面)可以证明被诉行为遵循了上述程序规定?

被告举证并陈述:提交我局办案材料一宗,共14页。该卷宗材料认定事实是。。。证明的证据是。。。;请书记员把证据递交原告进行质证

原告质证。

被告针对原告的质证意见发表辩驳意见。第三人质证。

请书记员把证据返还被告。

被告针对第三人的质证意见发表辩驳意见。原告和第三人还有质证意见吗?被告针对原告的质证意见发表辩驳意见。第三人质证。

被告针对第三人的质证意见发表辩驳意见。

审判长:原告,根据《行政诉讼证据若干问题的规定》,你方享有向法庭提交证据证明被诉行为违法的权利,你是否有证据提交?

第三人有无证据向法庭提交?

法庭就未查清事实询问当事人问题。

审判长:法庭调查中当事人各方提交的证据无异议的可作为定案的证据和判决的依据,有异议的待合议庭评议后再做决定。(结合当事人各方提交的无异议的证据和庭审当事人及其代理人当庭陈述,合议庭总结本案无争议的事实如下:。。。当事人各方对本庭所归纳的无争议的事实有何意见?)

5审判长:法庭调查结束,现在进行法庭辩论,诉讼各方应当围绕着本案的争议焦点对被诉具体行政行为所认定事实、适用法律、行政程序等方面发表辩论意见。在辩论中不允许使用侮辱、诽谤、攻击性的语言。先由原告发表第一轮辩论意见。

被告的第一轮辩论意见。第三人第一轮辩论意见。

除第一轮已经发表过的辩论意见外,各方是否还有新的辩论意见需要发表?

审判长:各方的辩论意见本庭已充分注意,并已记录在案,法庭辩论到此结束,现在由当事人作最后陈述,陈述的内容是对本案的处理有何意见和要求。

审判长:今天庭审到此结束,本案待合议庭休庭评议后,择日宣判,现在休庭。(今天开庭到此结束。当事人在休庭后,阅看法庭记录,如有遗漏或差错,可以申请补正,确认无误后,应在笔录上签名。本合议庭进行评议后,择日宣判。现在休庭。)(击法槌)

[书记员]说:全体起立,请审判长、审判员、人民陪审员退庭。6